נטפרופיט מימון עסקי בע"מ ואח' נ' מחסני ערובה - נעמן בע"מ ואח'

החלטה

תיק זה נפתח בקול תרועה רמה על סכום לא מבוטל של 149,713 ₪. בית המשפט, עוד בטרם הכריע בטענות מקדמיות כאלה ואחרות שהועלו, מינה שמאי, על מנת לראות מהו גדר הסכסוך.

לאחר שהתקבלה חוות הדעת ומבלי שהצדדים ויתרו על טענותיהם בעניין חוות הדעת, עולה כי הציוד שנמכר מוערך על ידי המומחה בסכום של 43,000 ₪, ומכך יש לנכות את הסכום ששולם, דהיינו 10,000 ₪ וכך נותרים אנו עם סכום שבמחלוקת, אם נאמץ את חוו"ד מומחה בימ"ש, העומד על סך 33,000 ₪.

בנוסף, יש לבחון את חלקה של התובעת בהתנהלות, ולכן סברתי שניתן לסיים את התיק לאחר ישיבה אחת ובטרם מעמיסים הוצאות על תיק זה.

נראה, כי ב"כ התובעת רואה עין בעין עם בית המשפט, אולם, משולחן הנתבעים נשמעים קולות אחרים. הנתבעת 2 וצד ג הודיעו כי אין בכוונתם להשתתף בכל סכום שהוא, וב"כ צד ג אף הודיע כי אינו מוכן לפסיקה לפי 79 א.

במצב דברים שכזה, נראה כי אין מנוס אלא לקיים את הדיון עד תומו, כולל השלמת הליכים מקדמיים, הגשת תצהירי עדות ראשית, חקירות ומתן פסק דין. אם מי מהצדדים יעמוד על זימון המומחה לבית המשפט, יש להודיע על כך.

לעניין הבקשות המקדמיות: סבורני, שהתשובות שניתנו במענה לשאלון שצומצם על ידי בית משפט כדי להעבירו למומחה, די בו כדי למקד את השאלות שבמחלוקת ואין צורך במתן מענה נוסף. מאידך, יש לגלות את כל המסמכים המבוקשים בסעיף 3 לנספח א לבקשה בכתב מטעם הנתבעת 1. אם נתקלת ב"כ התובעת בקשיים בהשגת המסמכים, אין הדבר מעניינה של הנתבעת 1. התובעת בחרה לנהל תביעה משפטית ועליה לאתר את המסמכים, שעל פניו נראים כולם רלוונטיים לתביעה. המסמכים יגולו ויינתן עיון בהם תוך 60 יום מהיום. הנתבעת 1 תשיב לשאלון שהופנה על ידיה לנתבעת 2 גם תוך 60 יום מהיום, וכן תעביר לתובעת תצהיר גילוי מסמכים ערוך כדין בפרק הזמן הנ"ל.

לאחר השלמת ההליכים המקדמיים יוגשו תצהירי עדות ראשית: התובעת תוך 30 יום מיום השלמת ההליכים המקדמיים, והנתבעות תוך 30 יום מקבלת תצהירי תובעת וצד ג תוך 30 יום מיום קבלת תצהירי הנתבעות.

אם ברצון צד להגיש חוות דעת מומחים, יש לעשות כן ביחד עם התצהירים. יש לצרף לתצהירים כל מסמך שברצון הצדדים להסתמך עליו במהלך דיון ההוכחות.

אם צד מבקש לזמן עד ללא תצהיר, יש להגיש בקשה מתאימה נתמכת בתצהיר, המפרטת את תמצית העדות, את מועדי הפניה לעד וסיבת הסירוב. בקשה שכזו לא תוגש יאוחר למועד הגשת התצהירים ותועבר להתייחסות הצד השני.

*הפגרה לא תבוא במניין הימים.

הנני מאריכה את המועד לצד ג 2 להגיש כתב הגנה מטעמה תוך 45 יום מהיום.

נקבע לקדם משפט לאחר תצהירים ליום 27.11.11 שעה 09:00.

כיוון שצד ג ממילא צד בתיק, אני מאריכה את המועד להגשת צד ג על ידי הנתבעת 1 ל-30 יום מהיום. אם תוגש הודעה כזו, רשאי צד ג להסתמך על כתב ההגנה שכבר נמצא בתיק, כדי לא להכביר בעלויות.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר ב תשע"א, 31/03/2011 במעמד הנוכחים.

חנה פלינר, שופטת

הוקלד על ידי: נילי בן גל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: